Votre site est-il lisible par les intelligences artificielles ?
La plupart des sites ne le sont pas. Quand ChatGPT, Perplexity ou Google AI Overviews composent une réponse, ils ne citent que les pages dont ils peuvent extraire une information structurée et autonome — un critère que le SEO classique n'a jamais mesuré.
Cet audit lit votre page comme le ferait un moteur de réponse, puis vous renvoie un score sur 100, vos trois points forts et les trois erreurs techniques qui bloquent aujourd'hui votre citation.
Analyse d'une page · résultat en moins de 30 secondes · sans inscription
Pourquoi l'AEO décide désormais de votre visibilité
Une IA ne lit pas votre page, elle la découpe
Les moteurs de réponse segmentent votre contenu en fragments, puis ne retiennent que ceux qui répondent seuls à une question. Un paragraphe qui commence par « comme vu plus haut » devient inexploitable dès qu'il est isolé, quelle que soit sa qualité rédactionnelle.
Sans données structurées, l'IA doit deviner
Un bloc JSON-LD déclare explicitement la nature de votre page : article, fiche produit, procédure, FAQ. En son absence, le modèle infère ce contexte à partir du seul texte — et une inférence incertaine se traduit par une citation qui n'arrive jamais.
Être premier sur Google ne garantit plus rien
Le classement récompense une page entière ; la citation récompense un passage. Une page peut donc dominer les résultats de recherche et rester totalement absente des réponses génératives, faute de structure exploitable.
Ce que l'audit mesure exactement
Six critères pondérés, appliqués au code source réel de votre page. Les comptages sont effectués sur le HTML ; seule l'interprétation est confiée au modèle.
- 25 %
01Données structurées Schema.org
Présence, validité et pertinence des blocs JSON-LD. Le signal le plus déterminant : il déclare à l'IA la nature exacte de la page.
- 20 %
02Structure sémantique HTML
Un <h1> unique et descriptif, une hiérarchie h2/h3 logique, un conteneur <main> ou <article> qui isole le contenu de la navigation.
- 20 %
03Format extractible
Titres formulés comme de vraies questions, réponse directe dans les deux phrases qui suivent, listes et tableaux plutôt que pavés.
- 15 %
04Densité factuelle
Chiffres, dates, noms propres, définitions explicites. Une IA cite ce qui est vérifiable et ignore le marketing vague.
- 10 %
05Autonomie des passages
Chaque section doit rester compréhensible hors contexte, car les moteurs de réponse découpent la page en fragments indépendants.
- 10 %
06Clarté d'entité et E-E-A-T
Qui publie, quelle légitimité, quelle date de mise à jour, quelles sources citées.
Questions fréquentes sur l'AEO
Qu'est-ce que l'AEO (Answer Engine Optimization) ?
L'AEO est la discipline qui consiste à rendre une page citable par les moteurs de réponse comme ChatGPT, Perplexity, Claude ou Google AI Overviews. Là où le SEO vise à obtenir un clic depuis une liste de liens, l'AEO vise à être la source qu'une IA cite dans sa réponse. Les leviers diffèrent : données structurées Schema.org, hiérarchie sémantique du HTML et autonomie de chaque passage priment sur les backlinks.
En quoi l'AEO diffère-t-il concrètement du SEO ?
Le SEO optimise pour un classement, l'AEO pour une extraction. Un moteur de recherche classe des pages entières ; un moteur de réponse découpe votre page en fragments et n'en retient que ceux qui répondent seuls à une question. Une page peut donc être première sur Google et totalement absente des réponses de ChatGPT si son contenu n'est pas structuré en unités autonomes.
Pourquoi mon site n'apparaît-il jamais dans les réponses de ChatGPT ?
Dans la majorité des cas, trois causes se cumulent : absence de données structurées JSON-LD, contenu injecté en JavaScript que les crawlers ne voient pas, et titres décoratifs qui ne correspondent à aucune question réelle. L'audit identifie laquelle de ces causes bloque votre page en priorité.
Qu'est-ce que le JSON-LD et pourquoi est-ce déterminant ?
Le JSON-LD est un bloc de données structurées au format Schema.org, placé dans le code de la page, qui déclare explicitement sa nature : article, fiche produit, FAQ, procédure. Sans lui, une IA doit deviner de quoi parle votre page à partir du seul texte, ce qui réduit fortement la probabilité qu'elle vous cite. C'est le critère au poids le plus élevé de cet audit.
Combien de temps prend l'audit et que faut-il fournir ?
L'audit prend entre 10 et 30 secondes et ne demande que l'URL de la page à analyser. Aucune installation, aucun accès à votre serveur, aucun code à insérer : l'outil lit la page exactement comme le ferait le crawler d'un moteur de réponse.
L'audit analyse-t-il tout mon site ou une seule page ?
L'audit principal porte sur une seule URL, car les moteurs de réponse évaluent et citent des pages individuelles, jamais des sites entiers. Un audit multi-pages est disponible séparément : il lit votre sitemap.xml et note jusqu'à dix pages pour dégager un score moyen.
Le score est-il le même si je relance l'audit ?
Oui, à condition que la page n'ait pas changé. Quarante des cent points sont calculés mécaniquement sur le code source — présence et validité du JSON-LD, hiérarchie des titres, accès des crawlers, métadonnées — et ne dépendent d'aucun modèle. Les soixante points restants évaluent la qualité éditoriale et sont produits à température basse pour rester stables.
Pourquoi mon contenu en JavaScript pose-t-il problème ?
Les crawlers d'IA n'exécutent pas JavaScript, contrairement à Googlebot. Tout contenu injecté après le chargement leur est invisible. L'audit récupère votre page deux fois — le HTML brut servi par votre serveur, puis le DOM après exécution dans un vrai navigateur — et mesure l'écart. Sur une application monopage sans rendu serveur, cet écart atteint souvent 90 %.